Julian Assange, periodista, programador y activista australiano convive con numerosos secretos. Su actividad perjudica a bancos, multinacionales y gobiernos, y, especialmente, al Ejército de EEUU. Dichos secretos han causado un gran impacto en muchas personas. Especial relevancia tuvo el vídeo “Collateral Murder” (Asesinato Colateral), en el que participó Kristinn Hrafsnon, miembro de la organización dirigida por Assange, Wikileaks. Dicho vídeo dio lugar a 3000 titulares de prensa en 48 horas.
Wikileaks llevaba a cabo la filtración de documentos en el ejército de EEUU. Dicha filtración destapa la verdad, (desvelaron la muerte de 20.000 afganos tras liberar los denominados “papeles de Afganistán”, y destaparon un documento oficial en el que podía apreciarse la gestión de los administradores de The New Kaupthing, el mayor banco islandés, llevada a cabo de forma irresponsable).
Julian Assange, indudablemente, cuenta con grandes ansias por mejorar el mundo, pero su actividad implica riesgos. Le han acusado en falso en reiteradas ocasiones. Se trata de un hombre acosado que debe protegerse.
El periodismo en condiciones normales implica simplemente narrar los sucesos. Sin embargo, no siempre implica llevar una vida de riesgo como lo es la de Julian Assange.
miércoles, 27 de octubre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
Nuevas tecnologías, ¿todo ventajas?
Las nuevas tecnologías indudablemente han mejorado nuestra calidad de vida en las últimas décadas. Comprar a través de Internet, ver un programa ya emitido a través de Internet, comunicarse con un lugar a infinitos kilómetros de distancia simplemente aprentando un botón, etc, son cosas que hace apenas 30, 40 o 50 años eran impensables.
Sin embargo, no todo son ventajas. Por ejemplo, la dependencia de su presencia en nuestra vida cotidiana es uno de sus principales inconvenientes. Utilizar el móvil para comunicarnos con alguien que se encuentra en otro lugar está bien, pero no lo está utilizarlo innecesariamente durante mucho tiempo al día. O pasar un excesivo periodo de tiempo en Internet, sintiéndonos mal el día que no lo podamos utilizar por cualquier motivo.
Es decir, como en todos o la mayoría de los casos, la dependencia es un inconveniente.
Por otro lado, el uso que se le da a Internet y a las redes sociales. Internet facilita la comunicación, pero nunca sabemos quién se encuentra al otro lado de la red. Y, a menudo, nos tomamos excesivas confianzas con dicha persona, enviándole nuestras fotografías, o bien quedando con una posible pareja o amistad, ya que existen páginas web cuya finalidad es esa. No es que siempre acaben en sucesos trágicos, pero hemos de ser conscientes de que supone un riesgo. Respecto a las redes sociales, más de lo mismo. Muchas personas agregan a desconocidos que son “amigos de sus amigos” o que, por cualquier motivo, han dado con ellos, sin conocerlos realmente. De este modo, aparentan tener amigos. Pero hemos de tener en cuenta que las personas a las que aceptemos tendrán acceso a información relativa a nosotros, así que hemos de tener cuidado con la gente a la que agregamos.
Otro inconveniente de las nuevas tecnologías es el uso de herramientas como e-mule o Ares, cuya finalidad es descargar canciones, películas, juegos, programas informáticos, etc, llevándose a cabo la piratería y atentando contra los derechos de autor. Es verdad que anteriormente existían los top manta, y, por tanto, la venta ilegal de productos, especialmente, los Compact Dics, pero con estas herramientas fomentan aun más la piratería.
En definitiva, está claro que las nuevas tecnologías suponen un gran avance en nuestra vida, pero también es cierto que debemos efectuar un buen uso de estas.
Sin embargo, no todo son ventajas. Por ejemplo, la dependencia de su presencia en nuestra vida cotidiana es uno de sus principales inconvenientes. Utilizar el móvil para comunicarnos con alguien que se encuentra en otro lugar está bien, pero no lo está utilizarlo innecesariamente durante mucho tiempo al día. O pasar un excesivo periodo de tiempo en Internet, sintiéndonos mal el día que no lo podamos utilizar por cualquier motivo.
Es decir, como en todos o la mayoría de los casos, la dependencia es un inconveniente.
Por otro lado, el uso que se le da a Internet y a las redes sociales. Internet facilita la comunicación, pero nunca sabemos quién se encuentra al otro lado de la red. Y, a menudo, nos tomamos excesivas confianzas con dicha persona, enviándole nuestras fotografías, o bien quedando con una posible pareja o amistad, ya que existen páginas web cuya finalidad es esa. No es que siempre acaben en sucesos trágicos, pero hemos de ser conscientes de que supone un riesgo. Respecto a las redes sociales, más de lo mismo. Muchas personas agregan a desconocidos que son “amigos de sus amigos” o que, por cualquier motivo, han dado con ellos, sin conocerlos realmente. De este modo, aparentan tener amigos. Pero hemos de tener en cuenta que las personas a las que aceptemos tendrán acceso a información relativa a nosotros, así que hemos de tener cuidado con la gente a la que agregamos.
Otro inconveniente de las nuevas tecnologías es el uso de herramientas como e-mule o Ares, cuya finalidad es descargar canciones, películas, juegos, programas informáticos, etc, llevándose a cabo la piratería y atentando contra los derechos de autor. Es verdad que anteriormente existían los top manta, y, por tanto, la venta ilegal de productos, especialmente, los Compact Dics, pero con estas herramientas fomentan aun más la piratería.
En definitiva, está claro que las nuevas tecnologías suponen un gran avance en nuestra vida, pero también es cierto que debemos efectuar un buen uso de estas.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Bernardo Atxaga y "El Paraíso de los gatos"
Bernardo Atxaga, escritor nacido en Guipúzcoa en 1951, participó ayer en las “La Tertulia de los martes”, de Caja Segovia, ubicada en Segovia a las 19:00. Comenzó con una presentación llevada a cabo por llevada a cabo por Ignacio Sanz en la que hablaba de las publicaciones de Bernardo, Obaba, Lekuak y Markak. Gernika fueron de las más destacadas, y de los premios que Bernardo había obtenido a lo largo de su carrera, el Donostiako Hiria (1979, 1983) y el Premio Nacional de Narrativa (1989, entre muchos otros. Una vez realizada la presentación, Bernardo Atxaga leyó un texto del cual es autor “El paraíso de los gatos”. Dicha lectura duró 30 minutos. Posteriormente, tuvo lugar un coloquio. “Nosotros hemos nacido para el paraíso” afirmó.
Durante dicho coloquio, Bernardo afirmó que se siente más cómodo realizando textos en prosa, pero que, sin embargo, carece de la “alegría” del poema. Su respuesta a otra de las preguntas que se le formularon fue”la mirada es fundamental, universal”.
El acto se cerró anunciando la siguiente tertulia, que se celebrará la semana que viene, cuya protagonista será Verónica San Martín.
Durante dicho coloquio, Bernardo afirmó que se siente más cómodo realizando textos en prosa, pero que, sin embargo, carece de la “alegría” del poema. Su respuesta a otra de las preguntas que se le formularon fue”la mirada es fundamental, universal”.
El acto se cerró anunciando la siguiente tertulia, que se celebrará la semana que viene, cuya protagonista será Verónica San Martín.
Ley antitabaco
La ley antitabaco (ley española 28/2005, de 26 de diciembre), consistente en la prohibición de fumar en lugares en los que hasta entonces estaba permitido. Por ejemplo, los lugares de trabajo, centros culturales, etc. Además, cuenta con espacios en los que se permite fumar siempre y cuando se lleve a cabo en una sala especial para fumadores. Dicha ley entró en vigor el 1 de enero de 2006, a pesar de que algunos aspectos no lo hicieron hasta septiembre de 2006 y enero de 2007.
Actualmente se encuentra pendiente la aprobación de una nueva ley antitabaco, que prohibirá fumar en todos los "recintos" hospitalarios --centros y alrededores--, centros educativos (a excepción de campus universitarios) y parques infantiles. Los hoteles han de contar con un 70% de habitaciones libres de humo. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha mostrado su satisfacción con dicho proyecto.
Realmente, se trata de una ley acertada, ya que el acto de fumar, en sí, perjudica la salud, y la de las personas que se encuentran a nuestro alrededor. Los paquetes de tabaco a menudo poseen impreso este mensaje, pero no hace otra cosa que representar la realidad.
Sin embargo, el portavoz de Sanidad del Grupo Popular, Mario Mingo, afirmó que “va a hacer mucho daño a bares y restaurantes”. Ciertamente, ello puede provocar numerosas pérdidas de clientes en hoteles, bares, restaurantes, o cualquier centro de ocio, especialmente en zonas rurales que apenas cuentan con uno o dos bares. A pesar de disponer de las zonas especiales para fumadores, estas cuentan con un espacio limitado. Además, existe la posibilidad de que a dicho centro acudan personas fumadoras con otras que no lo son, y, lógicamente, deseen compartir mesa o habitación, por ejemplo. Por lo tanto, no surtiría efecto el hecho de separar las zonas de fumadores de las que no lo son.
Por otro lado, el personal de hostelería (concretamente, los camareros) deberán servir también en las zonas de fumadores, por lo que reciben los efectos del tabaco, especialmente en el caso de que dichos camareros no sean fumadores.
La ley antitabaco es claramente beneficiosa, pero cuenta con inconvenientes, ya que, aunque es sabido que fumar es perjudicial para la salud, las personas habituadas a ello no van a dejar de hacerlo. O bien porque no lo desean, o bien por falta de fuerza de voluntad. Aun así, como ya se ha mencionado anteriormente, la ley del tabaco es acertada.
Actualmente se encuentra pendiente la aprobación de una nueva ley antitabaco, que prohibirá fumar en todos los "recintos" hospitalarios --centros y alrededores--, centros educativos (a excepción de campus universitarios) y parques infantiles. Los hoteles han de contar con un 70% de habitaciones libres de humo. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha mostrado su satisfacción con dicho proyecto.
Realmente, se trata de una ley acertada, ya que el acto de fumar, en sí, perjudica la salud, y la de las personas que se encuentran a nuestro alrededor. Los paquetes de tabaco a menudo poseen impreso este mensaje, pero no hace otra cosa que representar la realidad.
Sin embargo, el portavoz de Sanidad del Grupo Popular, Mario Mingo, afirmó que “va a hacer mucho daño a bares y restaurantes”. Ciertamente, ello puede provocar numerosas pérdidas de clientes en hoteles, bares, restaurantes, o cualquier centro de ocio, especialmente en zonas rurales que apenas cuentan con uno o dos bares. A pesar de disponer de las zonas especiales para fumadores, estas cuentan con un espacio limitado. Además, existe la posibilidad de que a dicho centro acudan personas fumadoras con otras que no lo son, y, lógicamente, deseen compartir mesa o habitación, por ejemplo. Por lo tanto, no surtiría efecto el hecho de separar las zonas de fumadores de las que no lo son.
Por otro lado, el personal de hostelería (concretamente, los camareros) deberán servir también en las zonas de fumadores, por lo que reciben los efectos del tabaco, especialmente en el caso de que dichos camareros no sean fumadores.
La ley antitabaco es claramente beneficiosa, pero cuenta con inconvenientes, ya que, aunque es sabido que fumar es perjudicial para la salud, las personas habituadas a ello no van a dejar de hacerlo. O bien porque no lo desean, o bien por falta de fuerza de voluntad. Aun así, como ya se ha mencionado anteriormente, la ley del tabaco es acertada.
martes, 19 de octubre de 2010
Editorialismo y ensayo
“Editorialismo y ensayo” habla de los diversos tipos de artículos de opinión que existen.
Para empezar, da la definición de “editorial”, que, según el autor De Gregorio (1966, 1979) divide en tres modos o estilos propios:
Didascálico: Su objetivo es pedagógico y autoritario, sirve para imponer su opinión respecto a un tema determinado.
Objetivo: Expone los hechos de forma neutra, sin caer en la subjetividad.
Interpretativo: Pretende suministrar al lector la mayor cantidad de datos posible con la finalidad de que el lector pueda sacar sus propias conclusiones.
En este caso, los editoriales didascálicos se encuentran obsoletos, ya que un editorial debe manifestar su opinión, pero nunca imponerla. Además, es imposible no caer en la subjetividad, ya que se trata de un artículo de opinión. Quizá el interpretativo posea un mayor grado de objetividad.
Según Piedrahita, el editorial tiende más a informar que a dictar, por lo que debe ayudar al lector a comprender la complejidad de la noticia, sin intentar formar sus propias conclusiones o prejuicios.
Respecto a la columna, Martínez Albertos afirma que “el comentario- o columna es un artículo interpretativo, orientador, enjuiciado y valorativo”. La diferencia entre la columna y el editorial consiste en que el editorial normalmente no incluye la firma del autor.
Aunque los temas que se tratan en la columna suelen ser diversos, los más frecuentes son: política internacional, política nacional, municipal, etcétera. Los columnistas son, con frecuencia, escritores especializados en materias concretas. Todo ello según Martínez Albertos.
El artículo menciona también el ensayo, al que muchos autores, como López de Zuazo, consideran “un subgénero del artículo, en el que un autor expone ideas filosóficas, científicas, religiosas, etcétera”.
Los ensayos se dividen en los siguientes apartados:
- Revistas especializadas en temas científicos
- Centrados en el periodismo diario.
Según Martín Vivaldi, el ensayo ofrece los siguientes peligros: el dilentalismo excesivo, la superficialidad, el ensayismo y hablar de todo sin profundizar en nada, entre otros. Actualmente no es así, ya que una de las características del ensayo es que debe evitar la superficialidad.
Por otro lado, el Committe on Modern Journalism, define del siguiente modo a las páginas de opinión: “la conciencia del periódico a través de la interpretación, el enjuiciamiento y el análisis de los hechos, con objeto de orientar la inteligencia y la decisión de los lectores”. Pero, según Piedrahita, esta tarea debe realizarse “sin tratar de forzar las conclusiones o prejuicios del lector”. Esto puede no ser fácil, ya que, inevitablemente, cuando el lector lee una opinión, se ve condicionado por ella. Por otro lado, no se trata de la conciencia del periódico en general (aunque está relacionada), sino exclusivamente del autor del artículo.
También deben interpretar las noticias, no limitarse exclusivamente a exponer los hechos. Según Dovifat, “la función del editorial es interpretar y valorar una noticia”.
Según William M. Pikerton, las principales funciones de la página editorial cuenta con las siguientes funciones:
1- Explicar los hechos
2- Dar antecedentes
3- Predecir el futuro
4- Establecer juicios
Sin embargo, la página editorial también cuenta con disfunciones. La Conferencia Nacional de Editorialistas confeccionó el siguiente Código especial de Ética:
1- El editorialista debe presentar hechos con honradez y sin omisiones.
2- Debe sacar conclusiones objetivas de los hechos expuestos, basándolas en el peso de la evidencia y en el concepto del bien meditado del mayor bien.
3- Nunca debe estar motivado por un interés personal.
4- Debe tener en cuenta que no es infalible.
5- Debe revisar sus propias conclusiones y corregirlas cuando se trate de conceptos erróneos.
La página editorial es un género de opinión, por lo que es inevitable que dicha opinión esté motivada por un interés personal.
Otro de los peligros es la utilización del lenguaje propio de políticos.
“Un comentario siempre es una crítica, una discriminación de realidades mezcladas”, según Piedrahita. Según Rivadeneira, no poseen el mismo significado imparcialidad y objetividad.
Actualmente, a través de los medios online (blogs, periódicos online, por ej, 20 minutos) no son sólo los escritores especializados en la materia los que manifiestan su opinión sobre los temas de actualidad. Y no tratan de convencer, pero es posible que, inevitablemente, cambie la visión de un tema en un lector (no siempre). Esto es posible saberlo mediante la sección de comentarios, donde los lectores pueden dar su opinión manifestando si se posicionan de acuerdo o no con el autor. Al pertenecer a una época “pasada”, el artículo no menciona la opinión 2.0, la cual está muy presente en la comunicación actual.
Para empezar, da la definición de “editorial”, que, según el autor De Gregorio (1966, 1979) divide en tres modos o estilos propios:
Didascálico: Su objetivo es pedagógico y autoritario, sirve para imponer su opinión respecto a un tema determinado.
Objetivo: Expone los hechos de forma neutra, sin caer en la subjetividad.
Interpretativo: Pretende suministrar al lector la mayor cantidad de datos posible con la finalidad de que el lector pueda sacar sus propias conclusiones.
En este caso, los editoriales didascálicos se encuentran obsoletos, ya que un editorial debe manifestar su opinión, pero nunca imponerla. Además, es imposible no caer en la subjetividad, ya que se trata de un artículo de opinión. Quizá el interpretativo posea un mayor grado de objetividad.
Según Piedrahita, el editorial tiende más a informar que a dictar, por lo que debe ayudar al lector a comprender la complejidad de la noticia, sin intentar formar sus propias conclusiones o prejuicios.
Respecto a la columna, Martínez Albertos afirma que “el comentario- o columna es un artículo interpretativo, orientador, enjuiciado y valorativo”. La diferencia entre la columna y el editorial consiste en que el editorial normalmente no incluye la firma del autor.
Aunque los temas que se tratan en la columna suelen ser diversos, los más frecuentes son: política internacional, política nacional, municipal, etcétera. Los columnistas son, con frecuencia, escritores especializados en materias concretas. Todo ello según Martínez Albertos.
El artículo menciona también el ensayo, al que muchos autores, como López de Zuazo, consideran “un subgénero del artículo, en el que un autor expone ideas filosóficas, científicas, religiosas, etcétera”.
Los ensayos se dividen en los siguientes apartados:
- Revistas especializadas en temas científicos
- Centrados en el periodismo diario.
Según Martín Vivaldi, el ensayo ofrece los siguientes peligros: el dilentalismo excesivo, la superficialidad, el ensayismo y hablar de todo sin profundizar en nada, entre otros. Actualmente no es así, ya que una de las características del ensayo es que debe evitar la superficialidad.
Por otro lado, el Committe on Modern Journalism, define del siguiente modo a las páginas de opinión: “la conciencia del periódico a través de la interpretación, el enjuiciamiento y el análisis de los hechos, con objeto de orientar la inteligencia y la decisión de los lectores”. Pero, según Piedrahita, esta tarea debe realizarse “sin tratar de forzar las conclusiones o prejuicios del lector”. Esto puede no ser fácil, ya que, inevitablemente, cuando el lector lee una opinión, se ve condicionado por ella. Por otro lado, no se trata de la conciencia del periódico en general (aunque está relacionada), sino exclusivamente del autor del artículo.
También deben interpretar las noticias, no limitarse exclusivamente a exponer los hechos. Según Dovifat, “la función del editorial es interpretar y valorar una noticia”.
Según William M. Pikerton, las principales funciones de la página editorial cuenta con las siguientes funciones:
1- Explicar los hechos
2- Dar antecedentes
3- Predecir el futuro
4- Establecer juicios
Sin embargo, la página editorial también cuenta con disfunciones. La Conferencia Nacional de Editorialistas confeccionó el siguiente Código especial de Ética:
1- El editorialista debe presentar hechos con honradez y sin omisiones.
2- Debe sacar conclusiones objetivas de los hechos expuestos, basándolas en el peso de la evidencia y en el concepto del bien meditado del mayor bien.
3- Nunca debe estar motivado por un interés personal.
4- Debe tener en cuenta que no es infalible.
5- Debe revisar sus propias conclusiones y corregirlas cuando se trate de conceptos erróneos.
La página editorial es un género de opinión, por lo que es inevitable que dicha opinión esté motivada por un interés personal.
Otro de los peligros es la utilización del lenguaje propio de políticos.
“Un comentario siempre es una crítica, una discriminación de realidades mezcladas”, según Piedrahita. Según Rivadeneira, no poseen el mismo significado imparcialidad y objetividad.
Actualmente, a través de los medios online (blogs, periódicos online, por ej, 20 minutos) no son sólo los escritores especializados en la materia los que manifiestan su opinión sobre los temas de actualidad. Y no tratan de convencer, pero es posible que, inevitablemente, cambie la visión de un tema en un lector (no siempre). Esto es posible saberlo mediante la sección de comentarios, donde los lectores pueden dar su opinión manifestando si se posicionan de acuerdo o no con el autor. Al pertenecer a una época “pasada”, el artículo no menciona la opinión 2.0, la cual está muy presente en la comunicación actual.
Artículos de opinión
EDITORIAL
Crímenes machistas
57 mujeres y 12 niños asesinados rompen las estadísticas y auguran una batalla larga y difícil
Tres ataques machistas con cinco víctimas mortales (tres mujeres y los dos hijos de una de ellas) en una semana han vuelto a sacudir a la sociedad española. Con ellos, la estadística se ha disparado enterrando la esperanza que los datos de 2009 arrojaron sobre la posibilidad de que los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas empezara a declinar en España. Todo lo contrario. En lo que va de año ya se ha superado el número de asesinatos de todo el año pasado, lo que nos devuelve a la dura realidad de un fenómeno persistente de profundas raíces que una ley como la de Violencia de Género de 2004 no ha podido atajar por sí sola en pocos años.
En el último asesinato machista conocido, el de Tarragona, han muerto los dos hijos de la víctima, lo que eleva a 12 el número de niños que han perdido la vida en este tipo de crímenes. El resto de las circunstancias de este asesinato son las habituales: malos tratos reiterados en el pasado, silencio cómplice del entorno, perdón de la víctima y, finalmente, ensañamiento salvaje con la mujer por parte del agresor a la hora de quitarle la vida.
Es evidente que la justicia afronta complicados obstáculos a la hora de prevenir y perseguir estos delitos, de los cuales el único culpable es el propio agresor. Pero más allá de estas tragedias que asoman a los medios, la violencia de género cuenta sus víctimas por miles. Cada día, el teléfono de ayuda 016 recibe casi 200 llamadas de mujeres angustiadas. Muchas soportan durante años humillaciones y vejaciones diversas. El caso de una de ellas que terminó asesinada se juzga esta misma semana en Madrid. 800.000 menores han sido víctimas colaterales, según el Ministerio de Igualdad. Los datos evidencian que la batalla será larga y difícil; máxime en una sociedad que apenas se implica y parece descreída ante la indudable mejora social que han alcanzado ya las mujeres españolas.
Además de la aplicación de la ley, es necesario seguir desarrollando sus instrumentos, relacionados fundamentalmente con la educación, lo que solo dará resultados a medio y largo plazo. También empieza a percibirse como necesario un análisis más profundo del fenómeno. El registro estadístico de los datos es exhaustivo, pero quizá ofrece poca eficacia en la búsqueda de nuevos enfoques. Que 4 de cada 10 asesinadas sean extranjeras indica, por añadidura, la urgencia con la que el Estado debe ocuparse de estos colectivos y de sus mujeres, doblemente marginadas.
Este artículo, a pesar de que el tema que trata, no es una novedad, es interesante el hecho de que el número de víctimas por maltratos haya aumentado. Un dato a resaltar en este artículo es el hecho de que el/la autor/a de este artículo opine que el Estado no actúa con la eficacia suficiente, ya que afirma que las mujeres maltratadas se encuentran “doblemente marginadas”.
TRIBUNA: DIEGO LÓPEZ GARRIDO
La crisis exige la Unión Económica
La historia tiene estas paradojas. Avanza de forma entrecortada, a golpe de turbulencias o de situaciones críticas. La historia de la Unión Europea no es una excepción. Nació después de una gran guerra, para evitar que esta se reprodujera. Treinta años después apareció la moneda única respaldando la reunificación de Alemania y de Europa.
La recesión ha puesto de manifiesto la insuficiencia de una Unión Monetaria sin referencias económicas
Es decisiva y determinante la reunión del Consejo del 17 de junio
Y ahora, en 2010, la mayor crisis financiera que hayamos conocido está empujando a los países a aceptar lo que hace pocos meses era sencillamente inimaginable: la Unión Económica, es decir, un Gobierno de la economía de la Unión Europea, no solo de su moneda.
Estos últimos meses hemos estado en el ojo de un huracán compuesto de turbulencias financieras y de ataques especulativos. Ha sido la consecuencia de la falta de confianza en una economía productiva dañada, y también, a la vez, manifestación de un profundo recelo ante la incertidumbre sobre el proyecto de la eurozona.
Así, las crisis financiera y económica (recesión y aumento del desempleo) han originado abultados déficits de las haciendas públicas. Estos déficits han terminado por provocar una crisis de deudas soberanas que ha situado a los Gobiernos (a todos) en una cruel contradicción: el ajuste fiscal es necesario, pero frena o retarda el crecimiento que ya se atisba.
No teníamos instrumentos políticos para combatir desde la Unión esos dramáticos hechos. Solo había una forma de reaccionar: defender la moneda y el equilibrio de las cuentas públicas y, a la vez, transformar el modelo de crecimiento, para que no sobrevenga otra crisis devastadora y para preservar el modelo social del Estado de bienestar; nuestro modelo.
Tengo que reivindicar la huella española que hay detrás de lo que estamos haciendo. Al comienzo de nuestra presidencia del Consejo de la Unión publiqué un artículo titulado España propone la Unión Económica (EL PAÍS, 22 de enero, páginas 27 y 28). Situaba este objetivo prioritario como un proceso que debería haber estado en marcha desde que el Tratado de Maastricht entró en vigor en el año 1993. Decía en ese artículo (y perdón por la autocita): "Sin embargo, este proceso se paralizó y la Unión Económica no vio la luz, mientras que la que se desarrolló fue la política monetaria. Ahora es el momento, a través del Tratado de Lisboa, de recuperar la Unión Económica".
Pues bien, la Unión Europea, a lo largo de la presidencia española, ha reaccionado en esa dirección. En lo "defensivo", no permitiendo la caída de Grecia y blindando la estabilidad de la eurozona con el llamado Mecanismo Europeo de Estabilización (750.000 millones de euros), que, a la vez, ha comprometido a los Estados a aprobar planes de consolidación fiscal, de austeridad, y a realizar reformassobre los "cuellos de botella" del mercado que hace tiempo habría que haber abordado, como acaba de recordarnos Mario Monti.
Pero la Unión Europea también ha enfrentado las medidas de largo alcance, las reformas estructurales. Medidas "ofensivas" que pretenden modernizar las economías europeas y reactivarlas, para crear empleo y hacerlas competitivas en la era de la globalización, la época que ha cambiado la relación de fuerzas económicas en el mundo, no precisamente a favor de Europa.
La Unión Europea va a conseguir, en ese sentido, un triple objetivo:
1. Reformar la regulación de los volátiles mercados -el "paquete de supervisión financiera" que el Gobierno español, en nombre del Consejo, negocia con el Parlamento Europeo en estos mismos días- además de regular los hedge funds y las agencias de rating.
2. Poner en práctica una coordinación real y efectiva de las políticas económicas de los países de la UE (especialmente de la eurozona), incluyendo la disciplina presupuestaria que exigen los Tratados, de lo que se ocupa el grupo (Task Force) que preside Van Rompuy.
3. Aprobar la Estrategia de Crecimiento y Creación de Empleo (EU 2020), que esperamos lanzar en el trascendental Consejo Europeo del próximo 17 de junio, último de la presidencia española.
En este Consejo Europeo se va a dar un salto cualitativo en algo que resume todo lo anterior: la Unión Económica; la que hace casi dos décadas estamos esperando, y que ha sido traída de alguna forma por la crisis.Porque es la forma de salir de ella para no volver a caer. Es lo mejor para España, que necesita que a Europa le vaya bien.
La Unión Económica tiene un corolario inseparable: el Gobierno Económico. Es decir, un Consejo Europeo que fija y dirige la estrategia política; una Comisión que ejecuta y exige; y un Parlamento Europeo que legisla y controla al Consejo y a la Comisión.Este Gobierno Económico debe tener una dimensión exterior.
Es lo que ha de permitir ir a Toronto, al G-20, con una posición europea única en asuntos tan decisivos como el debate abierto sobre las nuevas fuentes tributarias (tasa sobre el carbono, o sobre el sistema financiero) que vengan a relevar a la era del endeudamiento público crónico y estructural, que ha tocado a su fin.
En suma, la crisis, o las crisis (la financiera, la productiva, la de las cuentas públicas) han puesto de relieve durísimamente la insuficiencia esencial de una mera Unión Monetaria sin referencias económicas y políticas unitarias.
La crisis ha debilitado nuestras economías, nuestros tejidos productivos y nuestro mercado laboral. En realidad, ha puesto a prueba el proyecto europeo. Pero no lo ha derribado, ni fragmentado. La Unión Europea ha respondido. Con lentitud a veces exasperante. Pero ha dado una respuesta europea, que ha de ser aún más coherente y segura para cohesionar más a los europeos.
Este rumbo debe ser mantenido contra viento y marea. Por eso es tan decisiva y determinante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno del día 17 de junio.
Porque si hay algo que Europa requiere, siempre, pero particularmente ahora, es un liderazgo político que lance un mensaje firme, claro y alto -a los ciudadanos, primero, y a los llamados mercados, después- sobre la fuerza del proyecto democrático supranacional más importante que conocemos.
Lo destacable en este artículo es el tema que trata, que tanto nos afecta y preocupa a todos actualmente: la crisis económica. Es interesante conocer un punto de vista, y el hecho de que mencione las soluciones de la Unión Europea.
EDITORIAL
Europa contra Sarkozy
La Comisión Europea intenta contrarrestar la inanidad de Barroso en la cuestión gitana
La comisaria europea de Justicia y Derechos Fundamentales, Viviane Reding, anunció ayer en una dura rueda de prensa que recomendará la apertura de un procedimiento de infracción contra Francia por violar la legislación comunitaria al expulsar de su territorio a los gitanos procedentes de Rumania. Con esta iniciativa, la Comisión da marcha atrás en la decepcionante condescendencia de la que hizo gala el presidente Barroso en un primer momento, y recuerda al Gobierno francés, y en particular a Nicolas Sarkozy, que el populismo electoralista a cuenta de las minorías tiene un límite en la Unión Europea.
El Ejecutivo de Bruselas ha salvado la dignidad en la misma proporción en que el francés está perdiendo la suya con una decisión tan inaceptable como esta. Porque a la discriminación de los gitanos hay que sumar las falsedades al explicar las instrucciones cursadas a las fuerzas y cuerpos de seguridad empleadas en esta operación. París defendió ante la Comisión que la política de expulsiones no se dirigía contra los gitanos en concreto, sino contra cualquier persona en situación irregular. Sin embargo, la orden del Ministerio de Interior a la policía, conocida este fin de semana y causa de la patente irritación de la comisaria Reding, fijaba a los gitanos y sus campamentos como objetivo expreso y prioritario.
Sarkozy no ha buscado combatir la inseguridad con la expulsión de los gitanos, sino disfrazarse de inflexible adalid contra la delincuencia cebándose con una comunidad marginada y sobre la que pesan estereotipos ancestrales. Es impropio de un gobernante democrático elaborar estrategias políticas y de imagen intentando instrumentalizar a su favor esa marginación y esos estereotipos, en lugar de emplear la fuerza del Estado de derecho para desterrarlos. Y eso es exactamente lo que han hecho Sarkozy y su Gobierno, convencidos, además, de que Rumania y el resto de socios de la Unión se mantendrían en la pasividad, como ya se hizo con Italia.
La respuesta de la comisaria Reding no debería quedar en un gesto aislado, sino marcar un punto de inflexión en el repudio y la condena de las medidas populistas adoptadas por los Gobiernos de algunos Estados miembros durante los últimos años. El proyecto europeo se encuentra en un momento de dificultad que deriva de las incertidumbres sobre los pasos a seguir en el futuro. Si, además, las instituciones comunes optasen por asistir indiferentes a la destrucción de sus fundamentos democráticos, la Unión perdería su razón última de ser.
Expulsar a los gitanos rumanos de Francia no es propiamente una manifestación de xenofobia, por más que ese sentimiento no haya estado ausente en la decisión del presidente Sarkozy y su Gobierno. Se trata, sobre todo, de un atropello perpetrado contra unos europeos cuya condición de ciudadanos se está colocando bajo sospecha.
Como es sabido, José Luis Rodríguez Zapatero apoyó a Sarkozy en la cuestión gitana: aprobaba la expulsión de los gitanos en Francia por parte de Sarkozy. Teniendo en cuenta que Zapatero representa a España al ser su Presidente de Gobierno, la imagen que ha dado España en esta cuestión en el ámbito internacional es la de xenofobia, al igual que Sarkozy. Este artículo demuestra lo contrario, no toda España está a favor de la expulsión de gitanos de Sarkozy, y, si este artículo lo visualiza una persona extranjera, podría lavar, en cierto modo, dicha imagen.
La colmena de 'la Milá'
La abeja reina llegó portando su propia colmena. 20 obreros que uno a uno fueron entrando en su reino.
Abejas trabajadoras de su padre y de su madre que se enfrentaban a un guión cada vez más rocambolesco donde lo único que quedó claro es que los hombres son cachas, cachas y las mujeres son rubias, rubias.Y donde el culto a la silicona y al músculo por el músculo me hizo creer en más de una ocasión que me había equivocado de programa.
Un festín de glándulas y gónadas. 10 mujeres y 10 hombres en dos casas. Separados. Sin contacto, de momento. Por un lado, una casa futurista, minimalista, gobernada por Chari, la única mujer de la casa 1 y con nueve hombres revoloteando.
Y en la otra, un solo hombre, Rubén, con sus mariposas rubias, de pelo largo, impresionantes, sin un gramo de grasa, sin una imperfección a simple vista. No quiero pensar qué ocurrirá cuando se junten. Lo de Indhira y Arturo de la pasada edición se va a quedar corto, ¿o no?.
Sí, hablo del 'edredoning' que, aunque el la casa 1 es difícil, duermen en una especie de estación MIR donde los amoríos parecen complicados de culminar, en la casa 2 todo está preparado para la cópula. Tanto es así que hasta en los edredones que cubrían las camas se podía leer 'edredoning GH'. Ya se empieza a incitar al personal.
Pero, y los concursantes. Hablemos de los hombres que a excepción de Dámaso (18 años, Toledo), Jhota (20 años, Madrid) , Anup (31 años, Las Palmas) y Eduardo (31 años, Madrid) conforman la 'crème de la crème' del músculo, de los cuerpos preparados y esculturales, de la testosterona por doquier. Incluso un modelo internacional, ex de Yola Berrocal, que responde al nombre de Yago, y que volverá a más de una loca. En definitiva, guapos, musculosos, solteros, ardientes por encontrar una fémina.
Mientras, en la casa 2, la única que incluye un jacuzzi de 12 metros de largo por 1,50 de profundidad, con decenas de chorritos, están las mujeres. Y si los hombres eran esculturales, las féminas no se quedan atrás en cuanto a curvas peligrosas.
Rubias, morenas, pelirrojas. De Venezuela, de Argentina, de Cádiz. Sin un sólo defecto. No hay bajas, no hay gordas... Son todas tan 'jamonas' que en algunos momentos del programa no sabía si estaba en la casa de GH o en 'Supermodelo 2010'.
Sin entrar a detallar la vida de cada uno (ya se les conocerá con la primera bronca o el primer rollito), los grandes hermanos 2010-2011 no parece que prometan mucho a primera vista.
Tal vez por separar a los hombres de las mujeres. Tal vez porque, como siempre, su primer contacto fue de 'todo es fenomenal', 'nos vamos a llevar genial'..., pero de momento el 'inesperado' GH que se prometía, sigue siendo más de los mismo, con la salvedad que ahora todos podrían protagonizar un 'revival' de 'Los vigilantes de la playa', versión Telecinco.
Habrá que seguirlo, porque si de verdad todos son como ellos mismos se describen, "activos sexualmente", "buscavidas", "sexies", "con mucho carácter", etc, este año la/s casa/s van a explotar.
Este artículo es interesante puesto que da a entender que, dado el lenguaje utilizado, a pesar del éxito de los realities, por su gran audiencia, existen personas que los consideran ridículos, es decir, que insultan a la inteligencia humana. Puede concienciar a la persona que lo lea de “la otra cara” de GH.
José María Navia-Osorio sigue comentando lo de los abucheos rituales dirigidos a Zapatero con ocasión del desfile en la Fiesta Nacional del 12 de octubre. Los turiferarios del régimen insisten en lo que les dice la "cartilla": que los abucheos están mal cuando coinciden con el homenaje a los caídos. Yo estaba viendo el desfile, muy lejos de la tribuna oficial, y por tanto el público ignoraba si había homenaje a los caídos. Muchas personas de toda condición (y no un grupito de exaltados) silbaban a Zapatero y gritaban "Zapatero dimisión". La protesta arreció al paso raudo de Zapatero embutido en su coche blindado. En cambio, esas mismas personas y todas las demás aplaudieron el paso del Rey y la sucesión de las unidades militares. Nadie llamó "asesino" a Zapatero. Solo pedían su dimisión, aunque algunos añadían "hijo de puta", pero esa exclamación está en el Quijote. Lo que me resulta más significativo es que los turiferarios del régimen se hayan irritado tanto con el suceso. Seguramente piensan que, si Zapatero dimite, sus ingresos como turiferarios de plantilla se verán reducidos. Entiendo que en una democracia se puede abuchear a los gobernantes sin que la cosa sea trascendente. La reacción de irritarse por tal hecho resulta profundamente autoritaria.
Don José María critica la expresión "bandera anticonstitucional" para referirse a la española con el escudo de la época de Franco. Tiene razón el de Oviedo. La bandera anticonstitucional es la republicana, que tanto se exhibe en los mítines de la izquierda. El escudo oficial es de 1981, esto es, después de aprobada la Constitución de 1978. En el texto constitucional se describe la bandera de la nación, pero nada se dice del escudo. Realmente, ese escudo, ahora oficial, es más bien el del Rey. La diferencia con el escudo de la época de Franco es que entonces se incluía el águila de San Juan y el yugo y las flechas. Ambos símbolos provienen de los Reyes Católicos y, por tanto, nada tienen que ver con Franco. En el escudo actual figuran las flores de lis de la Casa de Borbón.
Don José María (incansable, como puede verse) me transmite la sustancia de un artículo de Francisco García Pérez. En esa pieza se compara la educación actual con la que se daba en la época de los padres. Los actuales egresados de la enseñanza "no solo son ignorantes, sino que alardean de ello". Es algo que yo he comprobado muchas veces y que es contrario al tópico de que ahora tenemos en España "la generación de jóvenes más preparada de la Historia". Paparruchas triunfalistas. En las tertulias de la tele mi cofrade Agapito Maestre me ha hecho notar la notoria falta de lecturas de algunos tertulianos más jóvenes. Estamos ante la auténtica plaga de nuestro tiempo, que asola incluso a las generaciones maduras, a los profesionales establecidos. Por ejemplo, cuando uno oye hablar a Zapatero, da la impresión de que el invicto presidente no ha leído ningún libro. Hace un siglo, más o menos, los jefes de Gobierno solían escribir artículos de periódico e incluso libros.
Lo destacable en este artículo es la “justificación” de los abucheos a Zapatero, el hecho de que alguien les quite importancia, y califique de “autoritaria” la actitud de irritarse por eso por parte de los regímenes tiruferarios.
Caso Malaya, Marbella VS. Barcelona
28/09/10 | por Rafael del Barco Carreras | Sección: Opinión
Barcelona 28-09-10. “Arranca en Málaga el macrojuicio por el Caso Malaya. Este lunes comienza en Málaga el macrojuicio del caso Malaya, en el que un centenar de abogados defenderán a 100 acusados. Entre los acusados están ex alcaldes como Julián Muñoz y Marisol Yagüe así como Juan Antonio Roca y Montserrat Corulla, mujer a la que se le relacionó con Gallardón.”
La noticia del día. Aprovechando el tirón televisivo, que no tuvo el Caso Hacienda de Barcelona, tampoco el caso Pretoria, ni siquiera tiene el caso Palau de la Música, me propongo unir concomitancias para entender con lo sucedido en Marbella las muchas deficiencias en los casos barceloneses. Son los mismos delitos, y se realizan de la misma forma y manera.
En principio hacer notar que ni allí ni aquí las responsabilidades alcanzan a los estamentos superiores responsables por acción u omisión, Junta de Andalucía y Generalitat, incluso Ministerio de Hacienda. De hecho todos los acusados en uno u otros casos son gentes de segundo orden, con limitado e intervenido Poder. Cualquiera de las muchísimas operaciones y años realizándose generan impuestos y expedientes acumulándose en entes superiores o de control, por no hablar de la rumurología que convierte en conocida cualquier acción repetida demasiadas veces.
Obviando las responsabilidades políticas y penales de primer nivel, se ha de convenir que Andalucía gana a Cataluña en cuanto a rapidez judicial; cuatro años de instrucción sumarial en el caso Marbella con 95 acusados frente a 10 años con delitos de hasta hace 22 en el caso Hacienda de Barcelona con 16 acusados. Será que allí no han sufrido al fiscal jefe Carlos Jiménez Villarejo, especialista en eternizar sumarios y prescripciones a favor de unos u otros según oscuras premisas.
Me propongo comentar comparando el Caso Marbella con el Caso Hacienda de Barcelona, a pesar de sus diferencias; Marbella es un caso típico y tópico sobre podredumbre municipal que merecerá entrar en las facultades de Derecho, y el caso Hacienda de Barcelona lo es de Fiscal (incidiendo en inmobiliario y “recalificaciones”) que por la magnitud financiera, y también irregularidades en la instrucción, como mínimo merece tesis de licenciatura o doctorales, que por lo sabido se están preparando a falta de la sentencia.
Por de pronto, ni de lejos, ninguna de las recalificaciones y terrenos marbellíes conlleva un pago de 10.000 millones de pesetas de los años 90 (DIAGONAL MAR-FÓRUM que no aparece en juicio aunque sí otras compras en VILLA OLÍMPICA con dobles precios) y con un comprador John Rosillo muerto misteriosa y oportunamente en Panamá antes del juicio.
Mi intención, ya que asistí a infinidad de sesiones en Barcelona, será rellenar por comparación las lagunas que la Fiscalía Anticorrupción ha dejado; pagos sin demostrar, acusaciones sin clara intervención, prescripciones, o posibles acusados sin cuya intervención son imposibles los hechos juzgados.
Se inicia el juicio marbellí con una petición clásica, la nulidad. Los abogados dicen que por si suena la flauta, o en otras instancias sonara, piden nulidades o prescripciones. Cuestiones previas. En Marbella, o el caso Pretoria en Barcelona, las intervenciones telefónicas merecen discusión.
En cuanto a la duración del juicio; en Barcelona la nulidad por prescripción con 16 abogados incidiendo apenas si ocupó una semana, en Marbella con 100 letrados apuesto que durante un mes rondará la duda. El año vaticinado me parece muy poco a tenor de lo vivido en Barcelona, tampoco me imagino un juicio alargándose durante cuatro o cinco años batiendo el record mundial de Justicia rápida y expedita.
El caso Malaya es otro tema de actualidad, por lo tanto, no es raro que se lleven a cabo referencias al mismo. Lo interesante de ello es el hecho de que se le compare con Barcelona.
Crímenes machistas
57 mujeres y 12 niños asesinados rompen las estadísticas y auguran una batalla larga y difícil
Tres ataques machistas con cinco víctimas mortales (tres mujeres y los dos hijos de una de ellas) en una semana han vuelto a sacudir a la sociedad española. Con ellos, la estadística se ha disparado enterrando la esperanza que los datos de 2009 arrojaron sobre la posibilidad de que los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas empezara a declinar en España. Todo lo contrario. En lo que va de año ya se ha superado el número de asesinatos de todo el año pasado, lo que nos devuelve a la dura realidad de un fenómeno persistente de profundas raíces que una ley como la de Violencia de Género de 2004 no ha podido atajar por sí sola en pocos años.
En el último asesinato machista conocido, el de Tarragona, han muerto los dos hijos de la víctima, lo que eleva a 12 el número de niños que han perdido la vida en este tipo de crímenes. El resto de las circunstancias de este asesinato son las habituales: malos tratos reiterados en el pasado, silencio cómplice del entorno, perdón de la víctima y, finalmente, ensañamiento salvaje con la mujer por parte del agresor a la hora de quitarle la vida.
Es evidente que la justicia afronta complicados obstáculos a la hora de prevenir y perseguir estos delitos, de los cuales el único culpable es el propio agresor. Pero más allá de estas tragedias que asoman a los medios, la violencia de género cuenta sus víctimas por miles. Cada día, el teléfono de ayuda 016 recibe casi 200 llamadas de mujeres angustiadas. Muchas soportan durante años humillaciones y vejaciones diversas. El caso de una de ellas que terminó asesinada se juzga esta misma semana en Madrid. 800.000 menores han sido víctimas colaterales, según el Ministerio de Igualdad. Los datos evidencian que la batalla será larga y difícil; máxime en una sociedad que apenas se implica y parece descreída ante la indudable mejora social que han alcanzado ya las mujeres españolas.
Además de la aplicación de la ley, es necesario seguir desarrollando sus instrumentos, relacionados fundamentalmente con la educación, lo que solo dará resultados a medio y largo plazo. También empieza a percibirse como necesario un análisis más profundo del fenómeno. El registro estadístico de los datos es exhaustivo, pero quizá ofrece poca eficacia en la búsqueda de nuevos enfoques. Que 4 de cada 10 asesinadas sean extranjeras indica, por añadidura, la urgencia con la que el Estado debe ocuparse de estos colectivos y de sus mujeres, doblemente marginadas.
Este artículo, a pesar de que el tema que trata, no es una novedad, es interesante el hecho de que el número de víctimas por maltratos haya aumentado. Un dato a resaltar en este artículo es el hecho de que el/la autor/a de este artículo opine que el Estado no actúa con la eficacia suficiente, ya que afirma que las mujeres maltratadas se encuentran “doblemente marginadas”.
TRIBUNA: DIEGO LÓPEZ GARRIDO
La crisis exige la Unión Económica
La historia tiene estas paradojas. Avanza de forma entrecortada, a golpe de turbulencias o de situaciones críticas. La historia de la Unión Europea no es una excepción. Nació después de una gran guerra, para evitar que esta se reprodujera. Treinta años después apareció la moneda única respaldando la reunificación de Alemania y de Europa.
La recesión ha puesto de manifiesto la insuficiencia de una Unión Monetaria sin referencias económicas
Es decisiva y determinante la reunión del Consejo del 17 de junio
Y ahora, en 2010, la mayor crisis financiera que hayamos conocido está empujando a los países a aceptar lo que hace pocos meses era sencillamente inimaginable: la Unión Económica, es decir, un Gobierno de la economía de la Unión Europea, no solo de su moneda.
Estos últimos meses hemos estado en el ojo de un huracán compuesto de turbulencias financieras y de ataques especulativos. Ha sido la consecuencia de la falta de confianza en una economía productiva dañada, y también, a la vez, manifestación de un profundo recelo ante la incertidumbre sobre el proyecto de la eurozona.
Así, las crisis financiera y económica (recesión y aumento del desempleo) han originado abultados déficits de las haciendas públicas. Estos déficits han terminado por provocar una crisis de deudas soberanas que ha situado a los Gobiernos (a todos) en una cruel contradicción: el ajuste fiscal es necesario, pero frena o retarda el crecimiento que ya se atisba.
No teníamos instrumentos políticos para combatir desde la Unión esos dramáticos hechos. Solo había una forma de reaccionar: defender la moneda y el equilibrio de las cuentas públicas y, a la vez, transformar el modelo de crecimiento, para que no sobrevenga otra crisis devastadora y para preservar el modelo social del Estado de bienestar; nuestro modelo.
Tengo que reivindicar la huella española que hay detrás de lo que estamos haciendo. Al comienzo de nuestra presidencia del Consejo de la Unión publiqué un artículo titulado España propone la Unión Económica (EL PAÍS, 22 de enero, páginas 27 y 28). Situaba este objetivo prioritario como un proceso que debería haber estado en marcha desde que el Tratado de Maastricht entró en vigor en el año 1993. Decía en ese artículo (y perdón por la autocita): "Sin embargo, este proceso se paralizó y la Unión Económica no vio la luz, mientras que la que se desarrolló fue la política monetaria. Ahora es el momento, a través del Tratado de Lisboa, de recuperar la Unión Económica".
Pues bien, la Unión Europea, a lo largo de la presidencia española, ha reaccionado en esa dirección. En lo "defensivo", no permitiendo la caída de Grecia y blindando la estabilidad de la eurozona con el llamado Mecanismo Europeo de Estabilización (750.000 millones de euros), que, a la vez, ha comprometido a los Estados a aprobar planes de consolidación fiscal, de austeridad, y a realizar reformassobre los "cuellos de botella" del mercado que hace tiempo habría que haber abordado, como acaba de recordarnos Mario Monti.
Pero la Unión Europea también ha enfrentado las medidas de largo alcance, las reformas estructurales. Medidas "ofensivas" que pretenden modernizar las economías europeas y reactivarlas, para crear empleo y hacerlas competitivas en la era de la globalización, la época que ha cambiado la relación de fuerzas económicas en el mundo, no precisamente a favor de Europa.
La Unión Europea va a conseguir, en ese sentido, un triple objetivo:
1. Reformar la regulación de los volátiles mercados -el "paquete de supervisión financiera" que el Gobierno español, en nombre del Consejo, negocia con el Parlamento Europeo en estos mismos días- además de regular los hedge funds y las agencias de rating.
2. Poner en práctica una coordinación real y efectiva de las políticas económicas de los países de la UE (especialmente de la eurozona), incluyendo la disciplina presupuestaria que exigen los Tratados, de lo que se ocupa el grupo (Task Force) que preside Van Rompuy.
3. Aprobar la Estrategia de Crecimiento y Creación de Empleo (EU 2020), que esperamos lanzar en el trascendental Consejo Europeo del próximo 17 de junio, último de la presidencia española.
En este Consejo Europeo se va a dar un salto cualitativo en algo que resume todo lo anterior: la Unión Económica; la que hace casi dos décadas estamos esperando, y que ha sido traída de alguna forma por la crisis.Porque es la forma de salir de ella para no volver a caer. Es lo mejor para España, que necesita que a Europa le vaya bien.
La Unión Económica tiene un corolario inseparable: el Gobierno Económico. Es decir, un Consejo Europeo que fija y dirige la estrategia política; una Comisión que ejecuta y exige; y un Parlamento Europeo que legisla y controla al Consejo y a la Comisión.Este Gobierno Económico debe tener una dimensión exterior.
Es lo que ha de permitir ir a Toronto, al G-20, con una posición europea única en asuntos tan decisivos como el debate abierto sobre las nuevas fuentes tributarias (tasa sobre el carbono, o sobre el sistema financiero) que vengan a relevar a la era del endeudamiento público crónico y estructural, que ha tocado a su fin.
En suma, la crisis, o las crisis (la financiera, la productiva, la de las cuentas públicas) han puesto de relieve durísimamente la insuficiencia esencial de una mera Unión Monetaria sin referencias económicas y políticas unitarias.
La crisis ha debilitado nuestras economías, nuestros tejidos productivos y nuestro mercado laboral. En realidad, ha puesto a prueba el proyecto europeo. Pero no lo ha derribado, ni fragmentado. La Unión Europea ha respondido. Con lentitud a veces exasperante. Pero ha dado una respuesta europea, que ha de ser aún más coherente y segura para cohesionar más a los europeos.
Este rumbo debe ser mantenido contra viento y marea. Por eso es tan decisiva y determinante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno del día 17 de junio.
Porque si hay algo que Europa requiere, siempre, pero particularmente ahora, es un liderazgo político que lance un mensaje firme, claro y alto -a los ciudadanos, primero, y a los llamados mercados, después- sobre la fuerza del proyecto democrático supranacional más importante que conocemos.
Lo destacable en este artículo es el tema que trata, que tanto nos afecta y preocupa a todos actualmente: la crisis económica. Es interesante conocer un punto de vista, y el hecho de que mencione las soluciones de la Unión Europea.
EDITORIAL
Europa contra Sarkozy
La Comisión Europea intenta contrarrestar la inanidad de Barroso en la cuestión gitana
La comisaria europea de Justicia y Derechos Fundamentales, Viviane Reding, anunció ayer en una dura rueda de prensa que recomendará la apertura de un procedimiento de infracción contra Francia por violar la legislación comunitaria al expulsar de su territorio a los gitanos procedentes de Rumania. Con esta iniciativa, la Comisión da marcha atrás en la decepcionante condescendencia de la que hizo gala el presidente Barroso en un primer momento, y recuerda al Gobierno francés, y en particular a Nicolas Sarkozy, que el populismo electoralista a cuenta de las minorías tiene un límite en la Unión Europea.
El Ejecutivo de Bruselas ha salvado la dignidad en la misma proporción en que el francés está perdiendo la suya con una decisión tan inaceptable como esta. Porque a la discriminación de los gitanos hay que sumar las falsedades al explicar las instrucciones cursadas a las fuerzas y cuerpos de seguridad empleadas en esta operación. París defendió ante la Comisión que la política de expulsiones no se dirigía contra los gitanos en concreto, sino contra cualquier persona en situación irregular. Sin embargo, la orden del Ministerio de Interior a la policía, conocida este fin de semana y causa de la patente irritación de la comisaria Reding, fijaba a los gitanos y sus campamentos como objetivo expreso y prioritario.
Sarkozy no ha buscado combatir la inseguridad con la expulsión de los gitanos, sino disfrazarse de inflexible adalid contra la delincuencia cebándose con una comunidad marginada y sobre la que pesan estereotipos ancestrales. Es impropio de un gobernante democrático elaborar estrategias políticas y de imagen intentando instrumentalizar a su favor esa marginación y esos estereotipos, en lugar de emplear la fuerza del Estado de derecho para desterrarlos. Y eso es exactamente lo que han hecho Sarkozy y su Gobierno, convencidos, además, de que Rumania y el resto de socios de la Unión se mantendrían en la pasividad, como ya se hizo con Italia.
La respuesta de la comisaria Reding no debería quedar en un gesto aislado, sino marcar un punto de inflexión en el repudio y la condena de las medidas populistas adoptadas por los Gobiernos de algunos Estados miembros durante los últimos años. El proyecto europeo se encuentra en un momento de dificultad que deriva de las incertidumbres sobre los pasos a seguir en el futuro. Si, además, las instituciones comunes optasen por asistir indiferentes a la destrucción de sus fundamentos democráticos, la Unión perdería su razón última de ser.
Expulsar a los gitanos rumanos de Francia no es propiamente una manifestación de xenofobia, por más que ese sentimiento no haya estado ausente en la decisión del presidente Sarkozy y su Gobierno. Se trata, sobre todo, de un atropello perpetrado contra unos europeos cuya condición de ciudadanos se está colocando bajo sospecha.
Como es sabido, José Luis Rodríguez Zapatero apoyó a Sarkozy en la cuestión gitana: aprobaba la expulsión de los gitanos en Francia por parte de Sarkozy. Teniendo en cuenta que Zapatero representa a España al ser su Presidente de Gobierno, la imagen que ha dado España en esta cuestión en el ámbito internacional es la de xenofobia, al igual que Sarkozy. Este artículo demuestra lo contrario, no toda España está a favor de la expulsión de gitanos de Sarkozy, y, si este artículo lo visualiza una persona extranjera, podría lavar, en cierto modo, dicha imagen.
La colmena de 'la Milá'
La abeja reina llegó portando su propia colmena. 20 obreros que uno a uno fueron entrando en su reino.
Abejas trabajadoras de su padre y de su madre que se enfrentaban a un guión cada vez más rocambolesco donde lo único que quedó claro es que los hombres son cachas, cachas y las mujeres son rubias, rubias.Y donde el culto a la silicona y al músculo por el músculo me hizo creer en más de una ocasión que me había equivocado de programa.
Un festín de glándulas y gónadas. 10 mujeres y 10 hombres en dos casas. Separados. Sin contacto, de momento. Por un lado, una casa futurista, minimalista, gobernada por Chari, la única mujer de la casa 1 y con nueve hombres revoloteando.
Y en la otra, un solo hombre, Rubén, con sus mariposas rubias, de pelo largo, impresionantes, sin un gramo de grasa, sin una imperfección a simple vista. No quiero pensar qué ocurrirá cuando se junten. Lo de Indhira y Arturo de la pasada edición se va a quedar corto, ¿o no?.
Sí, hablo del 'edredoning' que, aunque el la casa 1 es difícil, duermen en una especie de estación MIR donde los amoríos parecen complicados de culminar, en la casa 2 todo está preparado para la cópula. Tanto es así que hasta en los edredones que cubrían las camas se podía leer 'edredoning GH'. Ya se empieza a incitar al personal.
Pero, y los concursantes. Hablemos de los hombres que a excepción de Dámaso (18 años, Toledo), Jhota (20 años, Madrid) , Anup (31 años, Las Palmas) y Eduardo (31 años, Madrid) conforman la 'crème de la crème' del músculo, de los cuerpos preparados y esculturales, de la testosterona por doquier. Incluso un modelo internacional, ex de Yola Berrocal, que responde al nombre de Yago, y que volverá a más de una loca. En definitiva, guapos, musculosos, solteros, ardientes por encontrar una fémina.
Mientras, en la casa 2, la única que incluye un jacuzzi de 12 metros de largo por 1,50 de profundidad, con decenas de chorritos, están las mujeres. Y si los hombres eran esculturales, las féminas no se quedan atrás en cuanto a curvas peligrosas.
Rubias, morenas, pelirrojas. De Venezuela, de Argentina, de Cádiz. Sin un sólo defecto. No hay bajas, no hay gordas... Son todas tan 'jamonas' que en algunos momentos del programa no sabía si estaba en la casa de GH o en 'Supermodelo 2010'.
Sin entrar a detallar la vida de cada uno (ya se les conocerá con la primera bronca o el primer rollito), los grandes hermanos 2010-2011 no parece que prometan mucho a primera vista.
Tal vez por separar a los hombres de las mujeres. Tal vez porque, como siempre, su primer contacto fue de 'todo es fenomenal', 'nos vamos a llevar genial'..., pero de momento el 'inesperado' GH que se prometía, sigue siendo más de los mismo, con la salvedad que ahora todos podrían protagonizar un 'revival' de 'Los vigilantes de la playa', versión Telecinco.
Habrá que seguirlo, porque si de verdad todos son como ellos mismos se describen, "activos sexualmente", "buscavidas", "sexies", "con mucho carácter", etc, este año la/s casa/s van a explotar.
Este artículo es interesante puesto que da a entender que, dado el lenguaje utilizado, a pesar del éxito de los realities, por su gran audiencia, existen personas que los consideran ridículos, es decir, que insultan a la inteligencia humana. Puede concienciar a la persona que lo lea de “la otra cara” de GH.
José María Navia-Osorio sigue comentando lo de los abucheos rituales dirigidos a Zapatero con ocasión del desfile en la Fiesta Nacional del 12 de octubre. Los turiferarios del régimen insisten en lo que les dice la "cartilla": que los abucheos están mal cuando coinciden con el homenaje a los caídos. Yo estaba viendo el desfile, muy lejos de la tribuna oficial, y por tanto el público ignoraba si había homenaje a los caídos. Muchas personas de toda condición (y no un grupito de exaltados) silbaban a Zapatero y gritaban "Zapatero dimisión". La protesta arreció al paso raudo de Zapatero embutido en su coche blindado. En cambio, esas mismas personas y todas las demás aplaudieron el paso del Rey y la sucesión de las unidades militares. Nadie llamó "asesino" a Zapatero. Solo pedían su dimisión, aunque algunos añadían "hijo de puta", pero esa exclamación está en el Quijote. Lo que me resulta más significativo es que los turiferarios del régimen se hayan irritado tanto con el suceso. Seguramente piensan que, si Zapatero dimite, sus ingresos como turiferarios de plantilla se verán reducidos. Entiendo que en una democracia se puede abuchear a los gobernantes sin que la cosa sea trascendente. La reacción de irritarse por tal hecho resulta profundamente autoritaria.
Don José María critica la expresión "bandera anticonstitucional" para referirse a la española con el escudo de la época de Franco. Tiene razón el de Oviedo. La bandera anticonstitucional es la republicana, que tanto se exhibe en los mítines de la izquierda. El escudo oficial es de 1981, esto es, después de aprobada la Constitución de 1978. En el texto constitucional se describe la bandera de la nación, pero nada se dice del escudo. Realmente, ese escudo, ahora oficial, es más bien el del Rey. La diferencia con el escudo de la época de Franco es que entonces se incluía el águila de San Juan y el yugo y las flechas. Ambos símbolos provienen de los Reyes Católicos y, por tanto, nada tienen que ver con Franco. En el escudo actual figuran las flores de lis de la Casa de Borbón.
Don José María (incansable, como puede verse) me transmite la sustancia de un artículo de Francisco García Pérez. En esa pieza se compara la educación actual con la que se daba en la época de los padres. Los actuales egresados de la enseñanza "no solo son ignorantes, sino que alardean de ello". Es algo que yo he comprobado muchas veces y que es contrario al tópico de que ahora tenemos en España "la generación de jóvenes más preparada de la Historia". Paparruchas triunfalistas. En las tertulias de la tele mi cofrade Agapito Maestre me ha hecho notar la notoria falta de lecturas de algunos tertulianos más jóvenes. Estamos ante la auténtica plaga de nuestro tiempo, que asola incluso a las generaciones maduras, a los profesionales establecidos. Por ejemplo, cuando uno oye hablar a Zapatero, da la impresión de que el invicto presidente no ha leído ningún libro. Hace un siglo, más o menos, los jefes de Gobierno solían escribir artículos de periódico e incluso libros.
Lo destacable en este artículo es la “justificación” de los abucheos a Zapatero, el hecho de que alguien les quite importancia, y califique de “autoritaria” la actitud de irritarse por eso por parte de los regímenes tiruferarios.
Caso Malaya, Marbella VS. Barcelona
28/09/10 | por Rafael del Barco Carreras | Sección: Opinión
Barcelona 28-09-10. “Arranca en Málaga el macrojuicio por el Caso Malaya. Este lunes comienza en Málaga el macrojuicio del caso Malaya, en el que un centenar de abogados defenderán a 100 acusados. Entre los acusados están ex alcaldes como Julián Muñoz y Marisol Yagüe así como Juan Antonio Roca y Montserrat Corulla, mujer a la que se le relacionó con Gallardón.”
La noticia del día. Aprovechando el tirón televisivo, que no tuvo el Caso Hacienda de Barcelona, tampoco el caso Pretoria, ni siquiera tiene el caso Palau de la Música, me propongo unir concomitancias para entender con lo sucedido en Marbella las muchas deficiencias en los casos barceloneses. Son los mismos delitos, y se realizan de la misma forma y manera.
En principio hacer notar que ni allí ni aquí las responsabilidades alcanzan a los estamentos superiores responsables por acción u omisión, Junta de Andalucía y Generalitat, incluso Ministerio de Hacienda. De hecho todos los acusados en uno u otros casos son gentes de segundo orden, con limitado e intervenido Poder. Cualquiera de las muchísimas operaciones y años realizándose generan impuestos y expedientes acumulándose en entes superiores o de control, por no hablar de la rumurología que convierte en conocida cualquier acción repetida demasiadas veces.
Obviando las responsabilidades políticas y penales de primer nivel, se ha de convenir que Andalucía gana a Cataluña en cuanto a rapidez judicial; cuatro años de instrucción sumarial en el caso Marbella con 95 acusados frente a 10 años con delitos de hasta hace 22 en el caso Hacienda de Barcelona con 16 acusados. Será que allí no han sufrido al fiscal jefe Carlos Jiménez Villarejo, especialista en eternizar sumarios y prescripciones a favor de unos u otros según oscuras premisas.
Me propongo comentar comparando el Caso Marbella con el Caso Hacienda de Barcelona, a pesar de sus diferencias; Marbella es un caso típico y tópico sobre podredumbre municipal que merecerá entrar en las facultades de Derecho, y el caso Hacienda de Barcelona lo es de Fiscal (incidiendo en inmobiliario y “recalificaciones”) que por la magnitud financiera, y también irregularidades en la instrucción, como mínimo merece tesis de licenciatura o doctorales, que por lo sabido se están preparando a falta de la sentencia.
Por de pronto, ni de lejos, ninguna de las recalificaciones y terrenos marbellíes conlleva un pago de 10.000 millones de pesetas de los años 90 (DIAGONAL MAR-FÓRUM que no aparece en juicio aunque sí otras compras en VILLA OLÍMPICA con dobles precios) y con un comprador John Rosillo muerto misteriosa y oportunamente en Panamá antes del juicio.
Mi intención, ya que asistí a infinidad de sesiones en Barcelona, será rellenar por comparación las lagunas que la Fiscalía Anticorrupción ha dejado; pagos sin demostrar, acusaciones sin clara intervención, prescripciones, o posibles acusados sin cuya intervención son imposibles los hechos juzgados.
Se inicia el juicio marbellí con una petición clásica, la nulidad. Los abogados dicen que por si suena la flauta, o en otras instancias sonara, piden nulidades o prescripciones. Cuestiones previas. En Marbella, o el caso Pretoria en Barcelona, las intervenciones telefónicas merecen discusión.
En cuanto a la duración del juicio; en Barcelona la nulidad por prescripción con 16 abogados incidiendo apenas si ocupó una semana, en Marbella con 100 letrados apuesto que durante un mes rondará la duda. El año vaticinado me parece muy poco a tenor de lo vivido en Barcelona, tampoco me imagino un juicio alargándose durante cuatro o cinco años batiendo el record mundial de Justicia rápida y expedita.
El caso Malaya es otro tema de actualidad, por lo tanto, no es raro que se lleven a cabo referencias al mismo. Lo interesante de ello es el hecho de que se le compare con Barcelona.
martes, 12 de octubre de 2010
SIMO Network, Edición 2010
Los días 5, 6 y 7 de octubre se celebró una vez más en el Parque Ferial Juan Carlos I, (IFEMA), ubicado en Madrid, la Feria Internacional de Informática, Multimedia y Comunicaciones, SIMO Network, que comenzó a celebrarse en 1961. Desde entonces, se celebra anualmente, exceptuando la edición del 2008, que fue cancelada. Está destinada exclusivamente a los profesionales en el ámbito tecnológico y de la comunicación. En otras ediciones se celebraba durante la primera semana de noviembre, por lo que la fecha de esta edición supone una novedad.
En esta edición, en SIMO participaron 200 empresas, entre las que destacaron Dell, Sage, HP, Panda Software, Vodafone y Sap. Parte de ellas cuentan con su propio stand.
Por otro lado, contó con las siguientes actividades:
- Open Green, organizada por EOI (Escuela de Organización Industrial), con el objetivo de conocer las “soluciones TIC”, (tecnología de la información y de la comunicación), impulsar la competitividad entre las empresas y emprendedores, e intercambiar experiencias con otros profesionales.
- Canal: El objetivo de dicha actividad fue establecer una interacción entre profesionales de Canal de Distribución.
- Foro SIMO: Consiste en la celebración de conferencias. En la edición 2010, al contrario que en ediciones anteriores, está abierto también a empresas que no cuentan con un stand en SIMO.
- Vivero: Consiste en el otorgamiento de un galardón a las mejores Start –up españolas, valorando sus proyectos tecnológicos. Dicho premio consistía en 12.000 euros. En esta edición ha sido entregado a 10 start –up:
- Adelanza, por el proyecto: http://www.tecnotransporter.com, de Valladolid.
- Aldaxa, por el proyecto USE-IT, de Lleida
- Caduceos Software, por “Tutor de informes estructurados para radiología”, de Málaga
- Frogtek España, por Frogtek, de Huesca
- Indwitech Solutions, por “Wireless harvesting sensor”, (Proyecto Heimdall), de Asturias.
- Manafer Solutions, por “Tiendas Online Xiopie”, de Lleida
- Mirage Technologies, por “Sistemas de gestión, conversión y difusión de contendos audiovisuales 3D para pantallas autoestereoscópicas, de Valencia.
- Pyxel Arts Digital Entertaiment, por Sistema Avanzado Inteligente Artificial (SAIA), de Madrid
- Spanisland, por “Plataforma de marketing online y e-comerce Spanisland, de Barcelona.
- Syderis Tecnologies, por “Desarrollo de superficies y entornos interactivos”, de Sevilla.
El recinto ferial también cuenta con diversas salas destinadas a la celebración de otras actividades y conferencias.
El día 5 de octubre se celebró la Conferencia de Intel para el Canal en la sala 115-116, Centro de Convenciones Norte.
Dicho día se celebraron también:
- El encuentro Sage Experience en la Sala Auditorio-N 103 + N 104, Centro de Convenciones Norte.
- El II Encuentro Anual de CIOnet España, en la Sala N 101 – 102, Centro de Convenciones Norte. Contaba con las siguientes sesiones:
- “Hacia una sociedad más inteligente, el papel de las TIC”
- Espacio de Networking
- Internet, “Velocidad, Movilidad, Neutralidad, Rentabilidad en la próxima década”
- Las TIC y el Futuro, otro punto de vista
- Espacio de Aprendizaje Social, “El arte de la influencia social”
Además de la recepción del registro, la inauguración y el cierre de la sesión.
Korean: Spanish Bussiness Initiative de Euhong, “Iniciaciación para la Creación de Negocios España- Corea”, en la Sala Retiro
Jornada de Internacionalización de la Empresa, organizada por AETIC y Fundación Madri+d en colaboración con el CDTI y PromoMadrid, en las salas N 109 y N 110, Centro de Convenciones Norte.
V Premios del Valor Software BSA, en el que se valora la labor de instituciones y empresas basadas en la utilización del software legal o que promueven iniciativas orientadas a la defensa de la Propiedad Intelectual.
El día 6 de octubre se llevaron a cabo los siguientes eventos:
- “El Canal Dell de hoy es una realidad”, en la Sala N103 – N 104, Centro de Convenciones Norte.
- Encuentro de Canal SGAE, en la Sala Auditorio N 103 + N 104, Centro de Convenciones Norte.
- La Nube como motor de la Innovación de la Empresa Española, organizada por Microsoft y Panda Security con la colaboración de STI Software y Networking.
- La Reunión de Antiguos Alumnos de EOI, en la Sala Auditorio Sur, Centro de Convenciones Sur.
- El SAP World Tour 2010, en la Sala N 105 - N 106, Centro de Convenciones Norte. Constaba de dos partes:
- -Área de Exposición.
- -Sesiones de Trabajo.
Los objetivos de dicho evento fueron los siguientes:
- - Posicionamiento como proveedores de las mejores y más integradas soluciones de software para la gestión de negocios.
- - Posicionamiento como proveedores de servicios de valor añadido a las soluciones de negocio, para todas las empresas locales.
- - Generación de oportunidades de negocio.
Los temas principales fueron los siguientes:
- Mejores prácticas en la gestión financiera.
- Mejores prácticas en la gestión operativa.
- Visibilidad y eficacia en la toma de decisiones.
- “Explotando el poder de las redes sociales”.
- Soluciones on Demand.
- On Device.
- Taller sobre las Unidades SSD de Kingston Tecnology, en la Sala Colón, Centro de Convenciones Norte.
- Taller técnico: Cómo virtualizar entornos Microsoft con Vmware y la tecnología Isasi de Dell EqualLogic, en la Sala N113 – N 114, Centro de Convenciones Norte.
Los días 6 y 7 de octubre se celebró Brokerage Event de Aetic, Fundación Para el Conocimiento Madrid+D y Pomomadrid en la Sala Retiro.
El día 7 de octubre, en la sala N - 314, se celebró la conferencia titulada “Asambleas Generales de las Plataformas Tecnológicas Españolas eMOV y eISIde AETIC”, que contaba con la asistencia de Francisco Núñez, presidente de la Plataforma eMoV, Fernando Ortega, presidente de la plataforma EISI, y Juan Gascón, director de Contenidos digitales e I+D+i de AETIC.
Dicho día se celebró también la conferencia titulada "Calidad: LA única apuesta de futuro de Consumibles Magazine",en la sala Colón, Centro de Convenciones Norte. Trataba a fondo la calidad como clave de futuro para la industria de la remanufacturación de cartuchos de impresora. Estaba dirigida a los miembros de la industria de los consumibles de impresión, especialmente a los remanufacturados y compatibles. También estaba dirigida a las personas que desearan conocer más a fondo dicho ámbito. El acceso era de modalidad libre.
En esta edición, en SIMO participaron 200 empresas, entre las que destacaron Dell, Sage, HP, Panda Software, Vodafone y Sap. Parte de ellas cuentan con su propio stand.
Por otro lado, contó con las siguientes actividades:
- Open Green, organizada por EOI (Escuela de Organización Industrial), con el objetivo de conocer las “soluciones TIC”, (tecnología de la información y de la comunicación), impulsar la competitividad entre las empresas y emprendedores, e intercambiar experiencias con otros profesionales.
- Canal: El objetivo de dicha actividad fue establecer una interacción entre profesionales de Canal de Distribución.
- Foro SIMO: Consiste en la celebración de conferencias. En la edición 2010, al contrario que en ediciones anteriores, está abierto también a empresas que no cuentan con un stand en SIMO.
- Vivero: Consiste en el otorgamiento de un galardón a las mejores Start –up españolas, valorando sus proyectos tecnológicos. Dicho premio consistía en 12.000 euros. En esta edición ha sido entregado a 10 start –up:
- Adelanza, por el proyecto: http://www.tecnotransporter.com, de Valladolid.
- Aldaxa, por el proyecto USE-IT, de Lleida
- Caduceos Software, por “Tutor de informes estructurados para radiología”, de Málaga
- Frogtek España, por Frogtek, de Huesca
- Indwitech Solutions, por “Wireless harvesting sensor”, (Proyecto Heimdall), de Asturias.
- Manafer Solutions, por “Tiendas Online Xiopie”, de Lleida
- Mirage Technologies, por “Sistemas de gestión, conversión y difusión de contendos audiovisuales 3D para pantallas autoestereoscópicas, de Valencia.
- Pyxel Arts Digital Entertaiment, por Sistema Avanzado Inteligente Artificial (SAIA), de Madrid
- Spanisland, por “Plataforma de marketing online y e-comerce Spanisland, de Barcelona.
- Syderis Tecnologies, por “Desarrollo de superficies y entornos interactivos”, de Sevilla.
El recinto ferial también cuenta con diversas salas destinadas a la celebración de otras actividades y conferencias.
El día 5 de octubre se celebró la Conferencia de Intel para el Canal en la sala 115-116, Centro de Convenciones Norte.
Dicho día se celebraron también:
- El encuentro Sage Experience en la Sala Auditorio-N 103 + N 104, Centro de Convenciones Norte.
- El II Encuentro Anual de CIOnet España, en la Sala N 101 – 102, Centro de Convenciones Norte. Contaba con las siguientes sesiones:
- “Hacia una sociedad más inteligente, el papel de las TIC”
- Espacio de Networking
- Internet, “Velocidad, Movilidad, Neutralidad, Rentabilidad en la próxima década”
- Las TIC y el Futuro, otro punto de vista
- Espacio de Aprendizaje Social, “El arte de la influencia social”
Además de la recepción del registro, la inauguración y el cierre de la sesión.
Korean: Spanish Bussiness Initiative de Euhong, “Iniciaciación para la Creación de Negocios España- Corea”, en la Sala Retiro
Jornada de Internacionalización de la Empresa, organizada por AETIC y Fundación Madri+d en colaboración con el CDTI y PromoMadrid, en las salas N 109 y N 110, Centro de Convenciones Norte.
V Premios del Valor Software BSA, en el que se valora la labor de instituciones y empresas basadas en la utilización del software legal o que promueven iniciativas orientadas a la defensa de la Propiedad Intelectual.
El día 6 de octubre se llevaron a cabo los siguientes eventos:
- “El Canal Dell de hoy es una realidad”, en la Sala N103 – N 104, Centro de Convenciones Norte.
- Encuentro de Canal SGAE, en la Sala Auditorio N 103 + N 104, Centro de Convenciones Norte.
- La Nube como motor de la Innovación de la Empresa Española, organizada por Microsoft y Panda Security con la colaboración de STI Software y Networking.
- La Reunión de Antiguos Alumnos de EOI, en la Sala Auditorio Sur, Centro de Convenciones Sur.
- El SAP World Tour 2010, en la Sala N 105 - N 106, Centro de Convenciones Norte. Constaba de dos partes:
- -Área de Exposición.
- -Sesiones de Trabajo.
Los objetivos de dicho evento fueron los siguientes:
- - Posicionamiento como proveedores de las mejores y más integradas soluciones de software para la gestión de negocios.
- - Posicionamiento como proveedores de servicios de valor añadido a las soluciones de negocio, para todas las empresas locales.
- - Generación de oportunidades de negocio.
Los temas principales fueron los siguientes:
- Mejores prácticas en la gestión financiera.
- Mejores prácticas en la gestión operativa.
- Visibilidad y eficacia en la toma de decisiones.
- “Explotando el poder de las redes sociales”.
- Soluciones on Demand.
- On Device.
- Taller sobre las Unidades SSD de Kingston Tecnology, en la Sala Colón, Centro de Convenciones Norte.
- Taller técnico: Cómo virtualizar entornos Microsoft con Vmware y la tecnología Isasi de Dell EqualLogic, en la Sala N113 – N 114, Centro de Convenciones Norte.
Los días 6 y 7 de octubre se celebró Brokerage Event de Aetic, Fundación Para el Conocimiento Madrid+D y Pomomadrid en la Sala Retiro.
El día 7 de octubre, en la sala N - 314, se celebró la conferencia titulada “Asambleas Generales de las Plataformas Tecnológicas Españolas eMOV y eISIde AETIC”, que contaba con la asistencia de Francisco Núñez, presidente de la Plataforma eMoV, Fernando Ortega, presidente de la plataforma EISI, y Juan Gascón, director de Contenidos digitales e I+D+i de AETIC.
Dicho día se celebró también la conferencia titulada "Calidad: LA única apuesta de futuro de Consumibles Magazine",en la sala Colón, Centro de Convenciones Norte. Trataba a fondo la calidad como clave de futuro para la industria de la remanufacturación de cartuchos de impresora. Estaba dirigida a los miembros de la industria de los consumibles de impresión, especialmente a los remanufacturados y compatibles. También estaba dirigida a las personas que desearan conocer más a fondo dicho ámbito. El acceso era de modalidad libre.
martes, 5 de octubre de 2010
Huelga General
A pesar de la tan anunciada estos días de atrás huelga general de sindicatos celebrada ayer, 29 de septiembre de 2010, en la provincia de Segovia, la mayor parte de los establecimientos se encontraban abiertos, incluso la Biblioteca Pública. Nada distinto de lo habitual. Lo que no era tan habitual fue la manifestación de los sindicatos, que gritaban: "Huelga, huelga, huelga, huelga general", mientras que recorrían las calles de Segovia incitando a los ciudadanos que se encontraban caminando por dichas calles a no comprar nada ni trabajar ayer. Tampoco eran habituales los carteles que se encontraban pegados en las fachadas anunciando la huelga, ni los que se encontraban en los cristales de algunos establecimientos en los que podía leerse "Cerramos por huelga general, siendo que dichos establecimientos se encontraban abiertos.
Aprovechando que, como ya se ha mencionado, la mayoría de los establecimientos de Segovia se encontraban abiertos, fue posible entrar en ellos y conocer la opinión de algunos comerciantes acerca de la huelga general.
Por ejemplo, Inmaculada Rubio González, de 33 años, dependienta en la Perfumería If, afirma no estar de acuerdo con la huelga, además de considerar que " se debería haber hecho mucho antes. Ahora no se va a conseguir nada con ella". Respecto a los piquetes, que trataban de impedir a los ciudadanos trabajar, obstaculizándoles la entrada a sus respectivos lugares habituales de trabajo, afirma "Cada uno es libre de hacer o no la huelga, pero no creo que los piquetes tengan derecho a hacer eso".
Lo mismo opinaba Nemesio Yuste Gómez, de 62 años, dueño de la tienda turística de recuerdos "Recuerdos Yuste". Cree también que cada persona, individualmente, es libre de hacer o no la huelga, y que debería haberse llevado a cabo mucho tiempo antes, "pero claro, hace un año los sindicatos estaban contentos con el gobierno", aclara.
Pero, evidentemente, la huelga no ha afectado exclusivamente a los comerciantes.
María Antonia López Fuentes, de 44 años se encuentra trabajando como arquitecta técnica, y coincide con la opinión de los comerciantes anteriormente mencionados. "La huelga es inútil, se tendría que haber hecho antes, ahora mismo no creo que dé resultado", y opina lo mismo respecto a los piquetes "Una cosa es que tengamos el derecho a huelga, y otra, muy distinta, que se nos obligue a hacerla".
El electricista Ángel Herrero Márquez, de 60 años, comparte dicha opinión: " La huelga no está bien definida, debería haberse hecho hace ya tiempo". Respecto a los piquetes, su opinión también coincide "Se debe respetar el derecho a la huelga, pero no obligar a hacerla, los piquetes no son informativos sino que actúan con alevosía".
En vista de las opiniones de los ciudadanos sobre dicho tema, parece ser que la huelga no ha tenido demasiado éxito en la provincia de Segovia, y que sería distinto de haberse llevado a cabo mucho tiempo atrás.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)